scandales de loterie

5 scandales de loterie très médiatisés

Dans le monde entier, il existe des loteries régulières de toutes sortes. Rien qu’aux États-Unis, le marché représente un chiffre d’affaires de plus de 60 milliards de dollars. Bien sûr, l’argent attire les tricheurs, ce qui conduit à des scandales très médiatisés. Il ne faut donc choisir qu’un casino en ligne bien établi où la loterie est un jeu équitable.

La combinaison gagnante

Le scandale a eu lieu dans l’État de Pennsylvanie. L’animateur de la loterie et ses complices ont réussi à se faufiler dans la pièce où se trouvaient les boules et ont versé de la peinture dans toutes les boules sauf les 4 et 6 à l’aide d’une seringue. Cela les rendait plus lourds et les tricheurs plaçaient des paris importants sur les combinaisons possibles de ces deux numéros.
À cause de la peinture, toutes les autres boules du tirage se sont à peine levées, et seules la 4 et la 6 ont atteint la sortie de la machine à loto. La fraude a été découverte et le présentateur et le représentant de la loterie ont été traduits en justice.

Enfants aux yeux bandés

Dans les années 1990, le tirage du Lotto de Milan a été effectué avec des enfants aux yeux bandés. Il a été convenu avec eux de ne retirer que certains numéros. Et pour qu’on puisse les distinguer, les boules étaient chauffées ou congelées.
L’escroquerie a duré cinq ans. Pendant cette période, les escrocs ont gagné plus de 170 millions de dollars. Un grave scandale a éclaté et les gens ont exigé que les personnes soient retirées des machines de loterie. Cependant, les organisateurs n’ont rien changé et l’incident a été progressivement oublié. Entre-temps, les machines de loterie ont progressivement perdu leur popularité.

Gagner en cinq minutes

En 2006, le Chinois Zhao Licun a remarqué que des billets pouvaient être achetés à une caisse enregistreuse dans les 5 minutes suivant l’annonce des numéros gagnants. Comme il travaillait comme gérant de magasins de loterie, il n’a eu aucun mal à monter l’arnaque. Bien que Zhao n’ait pas reçu les gains lui-même, la fraude a été découverte. Lijun a perdu tous ses biens et a été condamné à la prison à vie.

Un agent de sécurité rusé

Le personnage principal de ce scandale était le directeur adjoint de la sécurité d’une loterie américaine. Malgré sa position, il a agi de manière assez imprudente. Le fait est que la société a distribué des billets gratuits à ses employés, qu’ils étaient censés distribuer dans les magasins et les points de vente.
Mais Remmele Maziq a décidé de faire les choses différemment. Tous les tickets étaient des cartes à gratter. Maziq l’aurait simplement effacé. Et si le ticket était perdant, il le jetait. Les gagnants, il les a encaissés. Dans le même temps, l’agent de sécurité n’a encaissé que des billets d’une valeur maximale de 500 dollars, afin de ne pas demander les gains en personne.
L’escroquerie a donc été mise au jour et le tribunal a ordonné à Remmele de restituer près de 500 000 dollars à la société et l’a condamné à une peine de prison de 37 mois. Les avocats de l’escroc ont tenté de prouver qu’il n’avait pas reçu tous les gains de ces billets, mais la sanction est restée inchangée.

Victoire à Stoloto

En 2020, un scandale a également eu lieu en Russie. Le tirage au sort de Stoloto en janvier s’est terminé par une grave dispute. Lors de ce tirage, pour la première fois dans l’histoire de la loterie, un prix record d’un milliard de roubles a été tiré. Nadezhda Bartosh, une habitante de la banlieue de Moscou, a réussi à le remporter.
Certains se sont réjouis pour le retraité gagnant, mais d’autres ont considéré toute cette histoire avec suspicion. Ils ont commencé à étudier la biographie de la femme et ont trouvé de nombreux détails intéressants sur sa vie.
Il s’est avéré que le retraité était une personne fortunée. En plus de cela, elle a des liens familiaux avec un ancien fondateur de loterie. Cependant, l' »enquête » n’a eu lieu que sur les réseaux sociaux et aucune preuve officielle n’a été présentée. Les fondateurs de Stoloto ont eux-mêmes déclaré qu’il n’y avait pas d’infraction et que le tirage au sort avait eu lieu sans enfreindre la loi.